

Película · 2016
El Conjuro 2
La próxima historia real de los archivos de casos de Ed y Lorraine Warren.
Dirección: James Wan
En está ocasión, Lorraine y Ed Warren viajan al norte de Londres para ayudar a una madre soltera que cría a cuatro hijos sola en una casa plagada de espíritus malignos.
Reparto
Dónde ver
Suscripción
Netflix
Amazon Prime Video
Movistar Plus+ Ficción Total
HBO Max
Netflix Standard with Ads
Tivify
Amazon Prime Video with Ads
AMC Channels Amazon Channel
HBO Max Amazon ChannelAlquiler
Apple TV Store
Rakuten TV
Amazon VideoCompra
Apple TV Store
Rakuten TV
Amazon VideoFicha técnica
- Título original
- The Conjuring 2
- Idiomas
- English
- Países
- United States of America
- Productoras
- New Line Cinema| The Safran Company| Atomic Monster| RatPac Entertainment
- Presupuesto
- USD 40,000,000
- Recaudación
- USD 322,819,915
Cifras en dólares, según TMDb.
Críticas
(CASTELLANO) El miedo funciona especialmente bien cuando no depende solo de lo que vemos, sino de la sensación de que algo puede aparecer en cualquier rincón de una casa aparentemente normal. James Wan vuelve a entender eso perfectamente y convierte un barrio obrero británico, unas habitaciones modestas y una familia corriente en un espacio donde cualquier ruido puede convertirse en amenaza. La ambientación es uno de sus grandes aciertos. Colegio, uniformes, casas adosadas, interiores modestos y una estética muy británica de los setenta construyen un entorno cotidiano que hace que lo sobrenatural resulte todavía más incómodo. No estamos en un castillo gótico ni en una mansión aislada, sino en un hogar reconocible, y precisamente por eso el terror entra mejor. También ayuda mucho que la película consiga que importe la familia. Una de las cosas que más me funcionó fue la sensación de abandono cuando nadie les cree. Más allá de cualquier discusión sobre el caso real, dentro de la película se sienten atrapados entre el miedo y la sospecha de que estén fingiendo. Esa vulnerabilidad da al relato una dimensión emocional que va más allá de encadenar sustos. Y sustos hay muchos. Algunos son simplemente sobresaltos bien colocados, pero otros están construidos con suficiente paciencia y atmósfera como para provocar esa reacción física que busco en una película de terror: pelos de punta, tensión y la sensación de que sabes que algo va a ocurrir, pero aun así consigue pillarte. James Wan maneja muy bien el ritmo, el sonido y la composición. Sabe cuánto tiempo dejar una puerta al fondo, cuándo mantener un plano unos segundos más y cómo utilizar el silencio antes de romperlo. Puede apoyarse en mecanismos clásicos, pero los ejecuta con una precisión enorme. Patrick Wilson y Vera Farmiga vuelven a ser fundamentales. Ed y Lorraine Warren funcionan porque no parecen simples herramientas para explicar lo paranormal. Hay afecto, complicidad y una serenidad que contrasta con el caos que encuentran a su alrededor. Esa humanidad hace que su presencia no quite miedo a la historia; al contrario, cuando ellos se preocupan, la amenaza parece todavía más seria. La aparición de Valak añade además una imagen potentísima al universo Warren. La monja funciona porque su aspecto ya resulta inquietante antes de hacer prácticamente nada. Tiene esa cualidad que poseen los mejores iconos del terror: basta con reconocer la silueta o el rostro para que empiece el mal rollo. Expediente Warren: El caso Enfield es más grande, más larga y más espectacular que la primera. A veces eso juega en su contra, porque pierde algo de la sencillez y del clasicismo contenido de The Conjuring. Se nota más la voluntad de construir grandes set pieces de terror y de ampliar el universo. Pero, si una película de terror consigue asustarme de verdad, le perdono bastante. Y esta lo hace. No reinventa las casas encantadas, las posesiones ni las investigaciones paranormales, pero Wan sabe utilizar esos elementos de una manera mucho más eficaz que la mayoría. Me ha gustado especialmente porque combina dos cosas que para mí son esenciales en el género: miedo y empatía. Los sustos funcionan, Valak deja huella y la familia no parece simplemente un grupo de personajes esperando el siguiente golpe de efecto. Hay una sensación de indefensión detrás de todo. Puede ser algo más aparatosa que su predecesora, pero sigue siendo una secuela muy sólida y, sobre todo, una película que cumple la función más importante del terror: dar miedo de verdad. (ENGLISH) Fear works especially well when it does not depend only on what we see, but on the feeling that something could appear in any corner of an apparently normal house. James Wan understands that perfectly again, turning a working-class British neighborhood, modest rooms and an ordinary family into a space where any sound can become a threat. The period atmosphere is one of its greatest strengths. School uniforms, terraced houses, modest interiors and a very British seventies look create an everyday environment that makes the supernatural feel even more disturbing. We are not in a Gothic castle or an isolated mansion, but in a recognizable home, and that is precisely why the horror gets under the skin. It also helps enormously that the film makes us care about the family. One of the things that worked best for me was the feeling of abandonment when nobody believes them. Whatever one thinks about the real case, within the film they feel trapped between fear and the suspicion that they are faking it. That vulnerability gives the story an emotional dimension beyond simply linking one scare to the next. And there are plenty of scares. Some are straightforward shocks placed at exactly the right moment, but others are built with enough patience and atmosphere to produce the physical reaction I want from a horror film: goosebumps, tension and the feeling that you know something is about to happen, yet it still manages to catch you. James Wan handles rhythm, sound and composition extremely well. He knows how long to leave a doorway in the background, when to hold a shot for a few extra seconds and how to use silence before breaking it. He may rely on familiar devices, but he executes them with remarkable precision. Patrick Wilson and Vera Farmiga are once again essential. Ed and Lorraine Warren work because they do not feel like simple tools for explaining the paranormal. There is affection, complicity and a calmness that contrasts with the chaos around them. That humanity does not reduce the fear; on the contrary, when they become worried, the threat feels even more serious. Valak also adds a tremendously powerful image to the Warren universe. The nun works because the appearance alone is unsettling before she does almost anything. She has that quality the best horror icons possess: once you recognize the silhouette or face, the unease begins immediately. The Conjuring 2 is bigger, longer and more spectacular than the first film. Sometimes that works against it, because it loses some of the simplicity and restrained classicism of The Conjuring. You can feel a stronger desire to build large horror set pieces and expand the universe. But if a horror film genuinely scares me, I am willing to forgive quite a lot. And this one does. It does not reinvent haunted houses, possession or paranormal investigation, but Wan uses those elements far more effectively than most filmmakers. What I especially liked is that it combines two things I consider essential to the genre: fear and empathy. The scares work, Valak leaves a mark, and the family never feels like a group of characters simply waiting for the next effect. There is a real sense of helplessness underneath everything. It may be more elaborate than its predecessor, but it remains a very solid sequel and, above all, a film that fulfills the most important purpose of horror: it is genuinely frightening.










































